專門介紹Mobile趨勢及應用

顯示具有 電信業者搞東西 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電信業者搞東西 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年8月17日 星期五

市話來電答鈴

手機來電答鈴一直是手機加值服務中營收最大的一塊,也許是有這個成功經驗,所以現在中華電信將腦筋動到"市話"的來電答鈴了,坦白說這是一個新的市場,也許對提振日益衰退的市話營收會有助益,但是目前這種推銷方式,只會讓大家起反感而已....


相關連結

來電答鈴藏玄機中華電削錢
NCC:非中華電說了算用戶簽名才能生效
中華電來電答鈴不請自來NCC:未報備查須立即停止

2007年5月25日 星期五

2G打3G太貴 NCC:中華電信「定價策略」問題

NCC反擊


NCC表示,2G及3G分屬不同的「業務項目」,NCC按照各自的營收總額,所徵收的特許費也不同,因此當然不能視為同一個網,業者必須把兩個系統之間的 通信,界定為網外通信,否則將無法正確計算各自的營收歸屬。但是並這不意謂2G與3G之間的通話費率,必須以撥打網外計價,業者還是可以把2G及3G間的 通話費率,定得跟網內互打一樣。NCC營運管理處陳國龍處長:『定價的策略,完全由業者自主,我們只有准跟不準而已,我們沒有辦法對它的資費結構做任何的 調整。』
真是無言了,快降價吧

2G打3G太貴?中華電信:受NCC限制

中華喊冤

中華電信表示:電信主管機關依照行政院公告的「第一類電信事業開放之業務項目、範圍、時程及家數一覽表」,第二代行動電話業務(2G)及第三代行動通信業務(3G),分屬兩項不同的「業務項目」,因此,認定兩個系統之間的通信,界定為網外通信。並非中華電信提高費率!
其實整件事只是差在2G有深夜時段費率,3G沒有。其實3G打給3G用戶還更貴拉,不過這實在太怪了,台哥大跟遠傳都是算網內啊....


2007年5月24日 星期四

中華2G打給中華3G用戶不算網內?

今天看到這則新聞,雖然我不是用中華,但我還是好奇的去查了一下,結果還發現真的勒,中華2G打給中華3G居然不算網內...太詭異了吧

2007年5月18日 星期五

N95 VOIP被閹後續報導

前幾天才看到Orange閹掉N95 VOIP的相關報導,最近有續集了,主要是一家提供手機VOIP Client的公司放砲拉,這家公司的論點,其實跟一般人想到的差不多,大概都是妨礙競爭之類的言論,比較好玩的是兩家閹掉N95 VOIP功能的電信業者Orange、Vodafone的說法:)

A spokesperson for Orange said it was 「not Orange's policy to remove VoIP functionality from devices. This is a handset-specific issue and, in this particular instance, Orange was asked by Nokia whether they wanted the VoIP functionality switched on or off, and Orange selected off」. Orange said that SIP is enabled on its release of Nokia's E60.
Orange全部賴給Nokia,高招...

Vodafone takes a different view. 「Vodafone currently does not offer a VoIP proposition that would allow its customers to have universal access to telephony services. Vodafone believes that VoIP over mobile is not yet a mature service proposition, doesn't have guaranteed quality of service, and does not provide the customer experience demanded of any service we launch,」 a spokesperson for the mobile operator said on Thursday. 「There is a misleading perception that VoIP services are 『free'. This is, however, not the case when it comes to using VoIP over mobile, where customers… may incur further charges.」

Vodafone的態度跟之前一樣,就是說VOIP over Mobile還不成熟,Blah..Blah..Blah...
不過我是不太瞭解Vodafone的講法,如果用戶有吃到飽的Internet Access費率,在N95上使用VOIP還會跑出什麼額外的收費?


總之,我覺得O2的講法最好了...

A spokesperson for O2, which, like T-Mobile, has released the N95 with its VoIP capabilities intact, said on Thursday that VoIP is 「an opportunity, not a threat. It is not unreasonable for customers to expect to use all the features they have paid for」.

「To disable certain capabilities without informing consumers will inevitably cause a bad customer experience, and therefore [it is] something we would want to avoid,」 the spokesperson added.

看到沒...隨便disable手機功能,會導致 bad customer experience啊~~~

台灣N95不知道開始賣了沒,VOIP應該不會也被disable了吧

2007年5月14日 星期一

Sprint打算控告Mobile GMaps

Engadget Mobile報導了一則新聞: Sprint unhappy about Mobile GMaps usage on its phones

Mobile GMaps 是一個免費的手機Java地圖程式,它整合了Google Map、Yahoo Map、Windows Live Local跟Ask.com Maps,而且它最新版的程式,整合了GPS的功能,也就是說消費者可以在他們的Java手機上,免費使用這個地圖工具(兼導航?),但是這可犯了Sprint的大忌,因為他們之前才推出了一個導航服務,所以現在Sprint打算控告Mobile GMaps這家廠商,最起碼要他們移除GPS的功能。

其實這類事件慢慢一定會越來越多(上一次看到是Vodafon拔掉手機的VOIP功能),Mobile WEB(Apps)對電信業者來講,可不該是個免費的東西,最好是每一樣都可以收費,而且收費名目越多越怪越好,但是為什麼消費者付錢上網,還要被限制什麼可以做,什麼不能做呢?

PS: 其實電信業者應該要Open Mind,要對自己的收費服務有信心啊~呵呵...

2007年5月3日 星期四

Vodafone被控阻斷VOIP服務

Vodafone被控阻止用戶在手機上使用VOIP的服務,也就是說Vodafone不允許用戶在手機上使用類似Skype的服務,理由講的冠冕堂皇,總之就是要賺你的錢,以下是Vodafone的原文講法

"Vodafone believes that VOIP-over-mobile is not yet a mature service proposition as it does not have guaranteed quality of service, and would fall short of the customer experience demanded of any service we launch. To ensure a solid end-to-end customer experience, this service would require in-depth testing, billing integration and customer service support which is currently not available."
其實會有這種事發生,其實也是意料中事,電信業本來就是一個比較封閉的環境,而且現在被侵蝕的是其業務的命脈,不過就算你能阻斷Mobile Internet,WiMax呢?...遲早都要面對地....

資料來源:engadget mobile - Vodafone being sued over VoIP blocking